Jørgens blogg » Politikk

E-bøker er også bøker

Jørgen El Fakiri — Wed, 03 Mar 2010 08:47:13 +0000

Momsfritak på bøker er en god ting. Flere burde lese flere bøker, og da er pris og tilgjengelighet en viktig faktor for å stimulere til mer lesing. Jeg er overbevist om at et samfunn der borgerne leser mye – blir et bedre samfunn. Gjennom bøker utvikles åndelig, logisk og rasjonell tenkning. Sigbjørn Johnsen er unntaket som bekrefter regelen.

Jeg ble noe overrasket over nyheten om at e-bøker ikke skal få momsfritak, selv om dette fritaket gjelder trykte bøker. Johnsen er “redd for en uthuling av momsfritaket”. Det er ganske uforståelig, og noe søkt. Kan man ikke diskutere det som er sakens kjerne? En bok er en bok, ferdig med det. Om jeg leser den på en skjerm eller på et miljøfiendtlig papir burde strengt tatt unngås diskusjonen.

På kulturdepartementets nettsider hentet jeg ned følgende sitat:
“Digitale produkt sende over Internett vert behandla som tenester og ikkje varer”.

Det betyr altså at en film jeg ser på mac-en er en tjeneste, mens den jeg ser på dvd er en vare. Jeg er med på det fysiske aspektet, men det burde vel strengt tatt vært omvendt, av miljøhensyn. Dessuten kjøper jeg ikke boksen, dvd-platen, bokpapiret eller omslaget. Jeg kjøper innholdet.

Det hadde vært mye bedre om Sigbjørn Johnsen bare kunne vært ærlig og sagt at dette er en inntekt vi ønsker, fordi det kan bli mye penger i statskassen. Det hadde vært lettere å akseptere. Heldigvis er det ikke jeg som sitter på det tunge ansvaret for alle pengene våre. Vi stemmer frem og lønner disse menneskene, for at de skal gjøre de beste valgene med resten av pengene våre. Basert på tillit og beundring. Ærlighet bærer tillit – sprøyt det motsatte.

Håper ikke Finansdepartementet finner ut at nettbutikker holder åpent på søndager.

Meld deg på Facebook-gruppen: E-bøker er også bøker, så hvorfor momsforskjell?

13 uforventede spådommer for 2010

Jørgen El Fakiri — Thu, 07 Jan 2010 07:31:11 +0000

Det har blitt et spesielt fenomen i vår bransje, i tide og utide forsøke å spå fremtiden. Hva blir det neste store? Hvilke trender kommer vi til å se det neste året? Spesielt ved nyttårstider blir vi overlesset med Nostradamus-metaforer, glasskuler og uttrykk som buzz, trends, hit, ithings og blablablaify. Personlig er jeg litt lei av slik “trendforskning”, som jeg til tider selv bidrar med, blant annet i denne artikkelen fra Inma. Derfor skal jeg heller forsøke å spå hva som ikke kommer til å slå an i 2010.

Ikke-hits i 2010:

1. Papiraviser
Jeg har vanskelig for å se at papiravisene har særlig mange liv igjen. Om få år, ser vi på tabloidpapiraviser som ubrukelige, miljøsnyltere. Kanskje ikke i 2010, men de blir ihvertfall ingen hit med vekst i opplagene.

2. Telemarketing
Færre handler over telefon. Enklere å gjøre slikt på nett.

3. Annonsering i massemedier alene
De fleste annonsører har innsett at massemediene må følges opp med delaktighet i andre, vitale kanaler.

4. Kjøpt annonsering på internett alene
Deltakelse og dialog, PR og omtale.

5. Biler med høyt CO2-utslipp
Innen høsten 2010 blir du uglesett og beledd med unødvendig stor og miljøfiendtlig bil. Tar forbehold om noe tregere utvikling i grisgrendte strøk.

6. Laboratoriedyrket kjøtt
Det har foreløpig en slapp, slimaktig og seig konsistens. Anbefaler å vente til 2017-årgangen.

7. Sigaretter
Røyken er litt tilbake i trendskyen. Men et kraftig tilbakefall finner sted etter sommeren, og ingen røyker i 2012. Dessuten blir det ulovlig innen 2020, og Dagfinn Høybråten får sin byste reist foran slottet. Karl Johan blir ihvertfall ikke noen stor hit igjen. Han var vel egentlig fransk, og de blir heller ingen hit, med en sittende president på Ritalin og en integreringspolitikk som har gått amok.

8. George W. Bush
Å hevde noe annet ville vært selvmotsigende. Det kommer vel ut 10-15 bøker om ham – bøker som neppe bidrar til å hitify Bush.

9. Barack Obama
Nådde vel en stor høydetopp med innvielse av presidentskapet, og ikke minst Fredsprisen. Blir vanskelig å tangere/slå 2009, så Obama blir en aldri så liten skuffelse i 2010. Det viktigste er tross alt hva han gjør før det neste valget. Om han er flink på Twitter og Facebook og sånn, for det er jo der han vant det foregående valget. Twitter og Facebook. Også sånn kampanjeside med e-post-abonnement.

10. Dårlig journalistikk
Stadig flere tyr til ugrunn journalistikk, og det blir neppe noen stor høydare for denne etterhvert så befolkningsterke sjangeren i 2010. De dyktige journalistene dobler sin egen prislapp og verdi i 2010.

11. Sveits
Sveits finner ut at folkeavstemning for eller mot muslimske minareter var et dårlig trekk. Spesielt når motstanderne vant med 58 prosent. Tror ikke plakater med minareteter formet som raketter bidrar til at Sveits blir satt på andre kart enn kart over bananrepublikker. Uten å vite særlig mye om Sveits, utover denne famøse folkeavstemningen midt i smørøyet av rike Europa. Snakk om snylte oss andre, rike vestlige land for anledninger til å slå litt ifra oss. Vi har Jonas vi, alltid diplomatisk og kjedelig. Aldri noe tull. Jonas blir neppe noen hit i 2010. Det blir fundamentalistenes år. Fundamentalistene på begge sider.

12. Radarvarslingreklamer på TV
Har du sett reklamen for radarvarsling? Den som sier at “8 av 10 nordmenn kjører for fort. Unngå å bli tatt. Abonner på radarvarsling!” Herregud. Selv fikk jeg min første fartsbot i fjor. Farten min ble målt til 126 km/t i 90-sonen. Da syns jeg 6500 kr i bot var altfor mildt. Jeg burde fått minst 90 dager i fengsel for uaktsomt drapsforsøk. Radarvarslingreklamer på TV blir ingen hit i 2010. Ei heller radarvarslingstjenester. Det blir interessant når polititet utvikler radarvarsling for radarvarsling-varslere.

13. Dopsmuglere i Bolivia
Unge, naive norske jenter i Bolivia klarte ikke å overdøve Moland og French i år. Ei heller vil de klare dette i 2010, for da får våre to mest spennende landsmenn, beskjed om at de får komme til Norge. Slikt blir det stories av.

Sånn, det var mine 13 spådommer om ting som ikke kommer til å slå an i 2010. Håper jeg bommer på noen av punktene, for få gode ting er 13.

Staten Norge fornærmet Obama

Jørgen El Fakiri — Thu, 10 Dec 2009 14:44:14 +0000

Jeg var ikke forberedt på å kaste meg inn i Obamarama, men på grunn av noe svært foruroligende som skjedde etter sermonien i Rådhuset idag, måtte jeg likevel involvere meg. Under en av nettsendingene skjedde noe som etter all sannsynlighet var en kjempetappe av norske medier. Noen må ha forsømt sitt arbeid. Staten Norge fornærmet akkurat den sittende presidenten i USA, Barack Obama, rett etter at han ydmykt takket for fredsprisen.

Hva sikter jeg til? Jo, på grunn av alle kanalers tilgang på videokameraer og de mange live-sendingene som florerer på alle mulige nettaviser, ble Per Ditlev-Simonsen filmet på vei ut av fredspris-sermonien i Rådhuset. Hvem slapp denne journalisten løs på en så viktig dag for fedrelandet. Dette var dagen da alle verdens øyne skulle rettes mot vakre Norge, og det snille demokratiet der korrupsjon er et ikke-tema, Hans og Grete spiser brødsmuler i toppen av et tre og Askeladden klapper fornøyde geiter på ryggen sammen med Per. Hva skjedde? Hva gikk galt?

Alt startet jo så bra på tirsdag. Arfan Bhatti ble buret inne, og alle terrorplaner ble på den måten skrinlagt. Mullah Krekar ble vurdert til å være for gammel, og for stusselig, til å mestre noe som helst. Norge hadde kontroll på situasjonen.

Så skjedde glippen: Ditlev-Simonsen ble invitert til fredspris-sermonien som var til ære for en president som forkynner kamp mot korrupsjon. Kampen mot uærlighet og uredelighet i systemet. Han slapp inn, og en uforsiktig journalist generaltabbet seg ut og flashet dette for omverdenen.

Hvor er redaktøren? Hvor er sensuren? Hvorfor må alle kunne si mye, til mange, når det finnes slike uforsiktige innholdsgenerererer. Stans blogging, stans live-sendinger. Få tilbake papiravisene og no-comments bloggene, med sensurerenede redaktører. Slipp aldri satans verk ut til verden, i dette tilfellet uforsiktige journalister og Per Ditlev-Simonsen.

Ja til deg Thomas Seltzer og din kronikk.